外，忽降黑雪，落地不化，凝而成冰，其色如墨，其味腥臭，百姓皆惊以为不祥。有好事者取雪水煮之，竟有细微黑色沉淀，不知何物。’”
这位up主越说越激动，声音也越来越高亢：“各位，旱灾、黑雾、黑雪……这些看似孤立的灾异现象，如果都发生在同一个时期，同一个地区，并且都带着如此强烈的‘异常’和‘不祥’的色彩，这难道真的仅仅是‘小冰期’气候波动就能完全解释的吗？！”
“我们再结合‘明史拾遗’大佬之前关于‘天启封魔之战’和‘姚广孝跋文’中‘魔气侵染’、‘灵气失衡’的推测，一个大胆的、但又逻辑上似乎能够自洽的解释，便呼之欲出——崇祯十年之后京畿地区灾异的急剧恶化，其背后，很可能与那个被暂时封印的‘九幽魔窟’的再次异动，以及由此引发的更大规模的‘魔气泄漏’和‘天地灵气紊乱’乃至那神秘的“龙脉”，有着密不可分的关系！”
这个视频，如同在早已对“明史拾遗”的观点深信不疑的粉丝群体中，投下了一颗重磅炸弹！无数人涌入评论区，纷纷表示“细思极恐”、“真相了”、“原来小冰期背后还有这么大的阴谋”！
紧接着，更多的“野生考据党”和“历史爱好者”，如同被打了鸡血一般，开始在浩如烟海的明末清初史料中，疯狂地查找一切可能与“气候异常”、“环境污染”、“不明灾异”相关的记载。
很快，新的“证据”便如同雨后春笋般，被一一“发掘”了出来：
在某个以研究明清社会史为主的学术论坛上，一位id为“毒不死的神农”的网友，贴出了一份他从一部极为冷僻的、由明末一位江南籍官员撰写的《北行日记》手抄本中找到的记载。这位官员在崇祯十一年途径京畿地区时，曾亲眼目睹“运河之水，色呈暗黄，漂浮油腻，腥不可闻，两岸杨柳，多枯萎凋零，沿途村庄，十室九空，鸡犬不闻，宛如鬼蜮”。他当时百思不得其解，只能将其归结为“连年战乱，民生凋敝，河道失修”所致。但现在看来，这“运河异状”，是否也与那所谓的“魔气污染”有关？
在微博上，一位拥有数百万粉丝的科普大v，在被无数网友之后，也开始关注此事。他从现代环境科学和地球化学的角度，对那些地方志中关于“黑雨”、“黑雪”、“毒雾”的记载进行了分析，指出这些现象，如果排除掉古人的夸张成分，其描述非常类似于大规模火山爆发后产生的酸雨和火山灰沉降，或者……某种未知的、能够改变大气成分和水体酸硷度的“强污染事件”。而这种级别的“污染事件”，在明末那个相对原始的工业时代，其来源……细思极恐！
甚至，在一些海外的汉学研究网站上，也有学者翻找出了一些当年西方传教士（如汤若望等人）在明末清初时期写给欧洲的信件和报告。其中，虽然没有直接提及“修士”或“魔物”，但也多次以一种困惑和惊奇的笔触，描述了当时京师地区气候的极端反常、以及某些难以用常理解释的“群体性癔症”或“不明原因的瘟疫”的爆发。这些来自“第三方”的、相对客观的记载，也为那段“异常历史”增添了新的佐证。
这些来自不同渠道、不同领域、看似“独立发现”的“历史细节”，如同无数条看不见的溪流，最终都以一种不可思议的方式，汇聚到了“明史拾遗”之前所构建的那个关于“天启末年魔窟初现，崇祯十年魔焰再炽，清初魔窟被镇压（或因灵气彻底枯竭而自行沉寂）”的宏大叙事框架之中！
它们共同指向了一个令人不寒而栗的推论——那所谓的“明末小冰期”，其背后，可能真的隐藏着一个远比单纯的气候变化更为复杂和恐怖的“真相”！一个与“异界入侵”、“能量失衡”和“文明浩劫”息息相关的、被刻意从正史中抹去的“里历史”！