决止损。”
我的初步判断是，五个项目建议止损，十二个项目有盘活和转型的空间，但需要进一步论证。
他话音刚落，欧佳欣便开了口。
今天她的态度比上次常务会更直接，也许是积累了几次交锋的经验，她不再绕圈子，而是直奔要害。
市长，止损这个方向我理解，但五个项目坚决止损，这个力度是不是太大了？
这些项目虽然停了，可承建方还在，合同还在，单方面终止合同，承建方那边怎么交代？
“有些承建商是本地企业，跟银行有贷款关系，项目一止损，他们收不回工程款，银行贷款还不上，连锁反应可能引发上访甚至群体性事件。”
再说了，这些项目当年都是经过正规审批程序上马的，现在说止损就止损，当年的决策责任怎么算？谁来承担？
她这番话说得比以往更加直接，触及了一个更敏感的问题，历史决策责任。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。