“江神你要听话啊！咱们不差这一个会！”
“你可不能有任何闪失啊！”
“想想万象，想想无问科技，你要是出了事，我们怎么办？”
粉丝们的语气恳切，担忧之情透着文本都能看出来。
而在业内，讨论则更加专业。
下午一点，知乎上一个问题被顶上了热榜：“如何评价江倾受邀参加纽约全球人工智能峰会？他是否应该出席？”
高赞回答来自一位名为“大智如愚123”的用户，自称是ai从业人员。
“先说结论：江倾绝对不应该去。这不是我们杞人忧天，而是基于现实风险的理性判断。”
“第一，江倾以及他领导的无问科技，已经成为美国在ai领域最大的竞争对手，甚至可以说是威胁。万象的开源策略和极致性价比，直接动摇了美国ai公司的商业根基。这种竞争已经超出了纯技术范畴，涉及到国家层面的科技霸权之争。”
“第二，美国有充足的前科。从阿尔斯通事件到hw事件，他们已经多次用非市场手段打压竞争对手。如今面对在ai领域实现反超的华夏，他们会用什么手段？细思极恐。”
“第三，也是最关键的一点。江倾本人就是无问科技和万象大模型最大的内核竞争力。他的算法思维、工程能力、战略眼光，是无可替代的。如果他出了问题，无问科技的发展至少会停滞三年以上，这对我国ai产业将是沉重打击。”
“所以，我的建议是：礼貌回绝邀请，或者派其他高管代为出席。江倾本人绝不能踏足美国领土。”
这条回答在短短两小时内获得超过五万点赞，评论区一片附和。
“业内人士都这么说了，普通人更觉得危险了。”
“江倾现在的重要性不言而喻，必须保护好。”
“老美的信用早就破产了，不能信。”
“就是，那可是一群强盗发家的————”
与此同时，微博热搜榜也发生了变化。
“全球人工智能峰会江倾”从“热”变成“沸”，然后一路攀升，在下午三点左右冲到了榜首位置。
其他相关话题也开始涌现。
“江倾赴美风险”热“保护我方江倾”热“人工智能领域的隐形战争”新点进任何一个话题，都能看到网友们激烈的讨论。
有人整理出了时间线，将美国对万象的制裁、对华芯片限制、以及这次突然的邀请串联起来，描绘出一幅“先打压不成，再设局诱捕”的阴谋论图景。
虽然听起来有些夸张，但在美国近年种种行径的映衬下，这种猜测竟然显得合情合理。
流量最大的短视频平台也相当热闹。
下午四点，一位拥有三百万粉丝的科技up主发布了一条长达十分钟的视频，标题极为耸动：“深度解析：江倾若赴美，可能面临的五种风险！”
视频中，up主表情严肃地分析。
“第一种风险：直接被扣留。美国可以以《违反制裁法案》，涉嫌技术盗窃等莫须有的罪名，在江倾入境时直接实施扣押。参照孟女士事件，他们完全干得出来。”
“第二种风险：限制出境。即使顺利参会，他们也可能在会议结束后以各种理由限制江倾离开，要求配合调查。”
“第三种风险：安全威胁。这可能是最极端但也最令人担忧的情况。某些势力可能不愿意看到江倾这样的人才继续引领华夏ai发展。”
“第四种风险：技术窃取。在美期间，对方可能通过各种手段试图获取万象的内核技术细节。”
“第五种风险：政治作秀。将江倾参会喧染成【华夏ai领袖认同美国领导地位】的政治信号。”
“朋友们，这绝不是危言耸听！江倾的价值已经远远超出一个企业家的范畴，他关系到我国在下一个科技时代的战略主动权。我们必须呼吁：江倾，请留在国内！”
这条视频迅速突破百万播放，点赞、评论、转发数在短时间内疯狂上涨。
评论区里，担忧的情绪已经达到了顶峰。
“听博主说完，我手心都在冒汗。”
“江倾千万不能去啊！”
“上面能不能出面保护一下？这种人才不能有任何闪失。”
“他现在比十个师都重要！”
另一个短视频博主则从历史角度切入，剪辑了近年来中美科技摩擦的多个事件。
hw被制裁、tiktok听证会、芯片封锁————最后画面定格在江倾在发布会上的照片，配文：“他们从未停止遏制。而这一次，我们有了真正的王牌。保护他，就是保护未来！”
这条视频的情绪喧染更加强