这些工程里的弊病。”
笔尖划过纸面，发出沙沙轻响：“江南这个地方虽然受到战乱影响不如北方，但很多水利设施也荒废了，
以后就这么做，等水渠挖通了，堤坝筑牢了，再让他们帮着沿岸百姓引水灌田。
那时候，他们是死是活，看他们自己的造化，能熬过这罪，便留条命看着新政如何推行；
熬不过，葬身河底，也算给被他们坑害的百姓垫了点东西。”
杨宪思索着，忽然象是明白了什么，
王爷说的没错，杀人固然是雷霆手段，可让这些蛀虫在最苦最累的役作里赎罪，
让他们亲手修补自己造成的祸害，这才是更彻底的惩治，更是比杀戮更实在的“新政”。
老朱看完关于朱瑞璋应聘上岗的折子，眉头紧锁，这应聘上岗和科举取士各有好坏，
科举以儒家经典知识水平和考试成绩为内核标准，强调以文取士，
以儒家经典为考试内容，强化了中央对思想文化的控制，能够统一思想，有利于社会稳定。
但坏处就是效率低，考试周期长、流程复杂，而且录取人数有限，难以快速补充急需的专业人才。
而应聘上岗更注重实际技能、经验或特定专长，类似以能取士，
针对性强，可以直接选拔某领域的专业人才，满足具体岗位须求，
同时也灵活高效，用人部门可根据须求随时招聘，快速填补职位空缺。
但坏处也显而易见，那就是公平性低，可以依赖推荐或熟人介绍，容易形成小圈子，
这样的话，寒门子弟的机会就会变少，加剧阶层固化。
如果缺乏统一考核体系，也可能因个人偏好选错人，甚至滋生腐败，
分散招聘还可能导致人才质量参差不齐，不利于全国性政策的统一推行。
如果把二者结合起来，效果会不会更好？
作为一个合格的政治家，老朱一下子就能想到很多二者的利弊。
ps：各位宝子 求好评 每一个好评都是咱写作的动力
阿里嘎多