问题，排名第一的就是，网友特別好奇，您对科学的態度？”
王重有点不理解，自己对科学的態度，完全没有问题啊。
一年五篇《nature》，就连胡文全见了都得说好。
一年连得两个诺贝尔奖，最年轻的诺贝尔奖获奖者
这难道还不是態度么。
见王重有点不理解，华夏台记者解释道，
“是这样子的，很多网友看过您关於缸中之脑的论文，而现在又出现了双缝干涉实验，您知道的，我们普通人了解科学的捷径，就是跟您这样优秀的科学家学习，网友们想知道，在您眼里，这个世界是真实的，还是虚假的？”
这个问题让王重沉默了一下，没有立即回答。
確实很难，但难得不是真实还是虚假，而是现在看到的一切，都有可能是假的，甚至整个宇宙，都没有一丝是真实的东西。
按概率论来说，把一块精致的手錶拆成零件扔进大海，在不限时间不考虑腐蚀的情况下，无数年之后，总有一天，它会被神奇的自然力量，重新组合到一起。
这就很离谱，概率论告诉我们这是可以做到的，但是直觉却是反对这个理论的。
就像地球一样，在宇宙海中，无限的时间下，无数的巧合下，在银河系的第三颗星球，繁育出了生命。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。